1、 “材料与方法”部分,关于分析方法的叙述要检查研究流程的可重复性,核查分析的程序和步骤,确保没有遗漏的操作流程。之所以要这么做,是因为流程如果不可重复,就可能令读者怀疑数据有造假的可能。消除此类嫌疑,是作者应主动配合的。正面来看,研究流程的可重复性信息有助于其他研究者的工作。
2、记得上小学的时候。有一次中午,老师把我们留到很晚。有一个同学本来要回家吃饭的,可留了这么久,剩下的时间还不够她来回呢!于是,她打算在学校吃。可她没钱!我毫不犹豫地借了她十元。心想:反正都是同学,互相帮助也是应该的。她还说下个星期还我。我答应了。一星期过去了,她只字不提,两星期过去了,她还是没提起这件事。第三星期,我去找她还钱,她说没钱。我没吭声。后来,我有好几次叫她还钱,可她还是一句话——没钱。在小学毕业的最后一天,她说暑假来我家,就把钱还我。
3、 合作完成的论文,在投稿前应告知每一位作者,不能在其他作者不知情的状况下投稿。通常应由论文的通讯作者负责与所有作者沟通,以尊重每位作者的知情权。投稿后,如果收到审稿意见、进行论文修改,也应由通讯作者在提交修改稿之前将审稿意见内容和修改稿传达给每位作者,征得他们的同意。
4、在一天下午,我看见别的小朋友在玩玩具,我好喜欢呀,但是妈妈不让我买。于是,我就去妈妈的房间里偷偷拿了20元钱。我飞快地向超市里跑去。我一排一排地寻找着,眼睛也一排一排地扫视着。可是,还是找不到那个玩具,我有点儿着急了。突然,那个玩具出现了。我高兴地拿着它去付钱。
5、诚信,是衡量一个人的标准。一个人,如果做到了“诚信”二字,就一定会得到人们的尊重。它是中华民族的一种传统美德,也是人与人交往应该遵守的原则。记得有一次,我与好朋友约定星期天早上九点钟在商场门口见面,把一本书借给她。谁知那天早上下起了倾盘大雨,眼看约定的时间快到了,我打电话给她,可与她联系不上,怎么办呢?这时妈妈对我说,你答应别人的事就要办到,不能失信于别人。我只好冒雨前往。虽然那天我淋湿了衣服,但我遵守了诺言,也获得了友情。
6、突然,我脑袋中闪出了一个念头:在这拥挤而又嘈杂的人群中,我可以悄悄地顺手带走那本心爱的语文本。顿时感到开心极了。于是我便顺着人群的缝隙,小心翼翼地把它拿出来。一看,老爷爷以及周围的人好像都没有留意到我的举动,就一蹦一跳回家了。一路上我在想:“我把这件事告诉妈妈,妈妈准会夸奖我的。”
7、“中国信用建设论文征集大赛”,是“中国信用16高峰论坛”的重要组成部分,活动举办11年来受到学者、企业家、在校学生的广泛关注与参与,涌现出一大批优秀论文,产生了良好的社会效应。论文征集大赛将涵盖食品、旅游、房地产、医疗卫生、金融保险、社会保障、互联网、政务诚信、社会诚信、生态环境、媒体等多方面,不同视角的研究。
8、刘凯湘 北京大学法学院教授、博导,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员
9、?本文转载自AnthropoceneCoasts 创刊主编高抒教授科学网博客。转载本文请联系高抒教授获取授权。
10、章 政 北京大学经济学院教授、博导,北京大学中国信用研究中心主任、北京大学继续教育学院院长
11、征文活动主办方组成论文资格审查小组对提交论文进行初步资格审查。
12、论文竞赛参考话题可以从政务诚信、司法诚信、商务诚信、互联网信用和金融信用等多个角度展开讨论,包括但不限于以下主题:
13、中国影视行业经过几十年的改革发展,催生了一批龙头企业和经典作品,不仅丰富了人民群众的精神文化生活,大量影视从业者也从中受益。在看到成绩的同时,也要解决发展中遇到的一些问题。比如,收视率数据中的“水分”问题。
14、我迫不及待地向姑姑说清楚了。姑姑说:“我当时进来这些葱是三元五角一斤,卖十五元,岂不是昧了良心,做生意要讲究商业道德。”
15、可供选择的具体实例:共享单车、现金贷、比特币、雾霾锁城、虐童事件和校园贷等等,与信用相关的社会热点话题。
16、“2022中国信用16高峰论坛”将开设论文专场,获奖论文作者有机会在论文专场上介绍论文研究成果,届时将由学术界重量级评审嘉宾进行点评,由主办方颁发奖金、奖状,获奖论文作者同时还有机会作为嘉宾出席“2022中国信用16高峰论坛”,聆听最前沿、最具代表性的当代中国“信用之声”。
17、第二天,我刚起床,就听见妈妈嘴里一直嘀咕嘀咕着,一边翻箱倒柜,貌似在找什么东西。她见我醒了,便用审问犯人般的语气质问道:“有看见角柜上的十块钱吗?那是我昨天买东西找的钱,我放在角柜上了,今天就不见了!”我摇了摇头,又往柜子上看了看,上面放着一块钱纸币。我惊醒了,顿时似乎明白了什么。
18、 本次论文征集评选活动由北京大学经济学院、北京大学中国信用研究中心、新华社《环球》周刊联合主办,北京大学信用文化协会承办,是“2020中国信用16高峰论坛”系列活动之一。作为本次活动的主办方,我们热忱期待社会各界的广泛参与。
19、论文应论点明确,论证清晰,逻辑紧凑,结构完整。原则上字数不低于5000字,要求全文严格遵照学术规范的一般要求。
20、既然数据造假已成公开的秘密,为何收视率、票房、点击率等数据依旧是业内最主要的评判标准呢?这其中着实有科学的道理。且问,打倒了收视率、票房、点击率,就能找到更客观、更科学、更不会被污染的评价体系来替代吗?答案是否定的。事实上,收视率、票房、点击率等标准,已是经国内外多年实践证明行之有效的衡量手段,且是全世界通行的标准体系,一旦全盘否决,局面难免变得混乱不堪。
21、到了八点多,爸爸妈妈去散步了,我按捺不住自己的心情,一想起她正等着我给她送书,我心里就觉得过意不去,好像做了什么亏心事。我做了一个大胆的决定,去给她送书,那时我还住的平房,到她家要过好几条没路灯的马路,尽管我怕黑,但是,亏心事做不得,我一咬牙,冲过了好几条街,我跑啊跑,跑了五六分钟才到了她的家,可是,她对我说:“你许久不来,我借了别人的书。”我心里更不舒服了。
22、写作考前30题|第10题:论文造假、学术不端频发,如何营造诚信的学术氛围(邮箱内点评)
23、 引言部分的叙述要十分注意区分作者的观点和他人观点。应能够从文字上区分是属于前人提出过的观点还是作者提出的新观点,如果是前者,则应提供相应的文献,如果是后者,也应阐明,例如通过与前人观点的对比亮出作者自己的观点。关于科学问题的由来也是一样,如果是属于前人提出的问题,则应给出文献,不能让读者有误解或含混的地方。
24、我把钱交给了校长。虽然我失去了那五元钱,但,我过得比之前踏实,这感觉,倍爽!
25、研究方法:不限专业理论和方法,可以从社会、经济、法律、国际比较等角度展开思考,鼓励开放思维。
26、本次活动不收取任何参赛费和评审费。每位作者参赛论文最多不超过二篇。
27、加剧社会道德风险,助长社会分配不公,影响社会稳定。在社会生活中,不讲诚信的行为具有很强的负面诱导作用,特别是当一种失信行为未受到处罚反而获利时,就会起到“劣币驱逐良币”的示范效应,对社会道德体系形成强大冲击。一些人靠造假暴富,加剧了社会财富分配不公,导致群众对社会和政府失去信任。
28、刘凯湘 北京大学法学院教授、博导,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员
29、《中国青年报》调查发现,这129篇被撤回文章的作者以医生为主,涉及中国大陆77家医院和6所高校。作者单位集中在山东和吉林等地,仅济宁市第一人民医院就有13篇被撤,吉林大学中日联谊医院和吉林大学第二医院分别有7篇和5篇。
30、●华东师范大学河口海岸学国家重点实验室主任
31、过年前,街道上车水马龙,店里顾客更是如潮水一般源源不断。每天清晨,姑姑一家便早早起床,摆摊、进货、吆喝,开始了一天的忙碌。
32、2020中国信用建设论文征集评选活动组委会
33、●Email: anc@cdnsciencepub.com
34、征文活动主办方设立专家评审委员会,评审委员会由主办单位邀请信用与风险管理相关领域的知名教授、学者及业界资深人士组成。评审委员会有权在本章程和评审规则所规定的原则下,独立开展评审工作。评审委员会负责评审参赛作品,确定参赛作品获奖等次。
35、2021年信用建设论文征集大赛将以时事热点为素材,以深入研究思考为基础,从政务诚信、司法公信、商务诚信、互联网信用和金融信用等多个角度展开讨论,探讨信用建设的未来发展、风险防范、国际差异等话题。大赛鼓励从事信用工作的各界人士积极参与,为建设中国特色信用体系凝聚智慧,弘扬诚信精神、传播中国声音、开拓国际视野,筑牢社会主义现代化事业的信用之基,助力实现双循环发展格局。
36、诚信,所以说就是一个人成功的法宝。有了诚信,你也就离成功会更近一步了。反之,如果你连诚信都没有,那么会很难保证你是否会成功。
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:/juzi/25385.html